La corrupción y su impacto en la salud mental de los gestores públicos en el Perú
Palabras clave:
corrupción, salud mental, gestores públicos, estrés laboral, ética pública, agotamiento profesional, PerúResumen
Analizar el impacto de la corrupción sobre la salud mental de los gestores públicos en el Perú, identificando las principales manifestaciones psicológicas, los factores de riesgo y las estrategias de mitigación descritas en la literatura científica. Se realizó una revisión narrativa estructurada de la literatura publicada entre 2015 y 2025 en bases de datos como PubMed, Scopus, SciELO y Google Scholar, utilizando descriptores MeSH y DeCS en español e inglés. Se incluyeron 38 publicaciones seleccionadas mediante criterios explícitos de inclusión y exclusión. Los gestores públicos que operan en entornos de alta corrupción presentan mayores índices de agotamiento emocional, deterioro de la identidad profesional y conflictos éticos persistentes. Se identifican como factores de riesgo la ambigüedad normativa, la presión institucional para participar en actos irregulares y la impunidad sistemática. Existe una relación bidireccional entre corrupción y deterioro de la salud mental en gestores públicos peruanos, con implicancias para las políticas de gestión del talento humano en el sector público. La implementación de sistemas de integridad organizacional, la capacitación en ética pública y el fortalecimiento de mecanismos de denuncia constituyen estrategias protectoras.
Descargas
Referencias
1. Transparency International. Corruption perceptions index 2023. Berlin: Transparency International; 2024. Available from: https://www.transparency.org/en/cpi/2023
2. Rose-Ackerman S, Palifka BJ. Corruption and government: causes, consequences, and reform. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press; 2016. https://www.cambridge.org/core/books/corruption-and-government/C7B39840D29F70A3529D31D70E296BD8
3. Chiaburu DS, Thundiyil T, Wang J. Alienation and its relationship to individual-level outcomes: a meta-analytic review. Eur J Work Organ Psychol. 2014;23(1):17-34. https://ideas.repec.org/a/eee/eurman/v32y2014i1p24-36.html
4. Leiter MP, Maslach C. Burnout and engagement: contributions to a new vision. Burnout Res. 2017;5:55-57. doi: 10.1016/j.burn.2017.04.003
5. Lambsdorff JG. The institutional economics of corruption and reform. Cambridge: Cambridge University Press; 2007. https://www.cambridge.org/core/books/institutional-economics-of-corruption-and-reform/BA3A6CB18E6FDE22074B689E71FF6F65
6. Ginsburg T, Simpser A, editors. Constitutions in authoritarian regimes. Cambridge: Cambridge University Press; 2014. https://assets.cambridge.org/97811070/47662/frontmatter/9781107047662_frontmatter.pdf
7. Baethge A, Rigotti T, Muschalla B. SANRA—a scale for the quality assessment of narrative review articles. Res Integr Peer Rev. 2019;4:5. doi:10.1186/s41073-019-0064-8
8. García-Izquierdo AL, García-Izquierdo M. Estrés laboral y bienestar en empleados del sector público: revisión sistemática 2010-2020. Psicothema. 2021;33(2):198-211. doi: 10.7334/psicothema2020.321
9. Barros J, Cadavid L. Corrupción, confianza institucional y salud mental: evidencias desde Colombia. Rev Psicol Organ. 2022;38(4):213-227. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10149956
10. Karasek RA, Theorell T. Healthy work: stress, productivity, and the reconstruction of working life. New York: Basic Books; 1990. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=1955102
11. Festinger L. A theory of cognitive dissonance. Stanford: Stanford University Press; 1957. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3795260
12. Contraloría General de la República del Perú. Estudio de integridad y percepción de la corrupción en el sector público. Lima: CGR; 2022. https://www.gob.pe/institucion/servir/campa%C3%B1as/14303-estudio-nacional-sobre-integridad-en-la-funcion-publica-2022
13. Maslach C, Leiter MP. Understanding the burnout experience: recent research and its implications for psychiatry. World Psychiatry. 2016;15(2):103-111. 10.1002/wps.20311
14. Mäkinen M, Nordin M, Torkelson E. Corruption and burnout in public administration: a multilevel study. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(14):5087. 10.3390/ijerph17145087
15. Perry JL, Wise LR. The motivational bases of public service. Public Adm Rev. 1990;50(3):367-373. 10.2307/976618
16. Ashforth BE, Anand V. The normalization of corruption in organizations. Res Organ Behav. 2003;25:1-52. 10.1016/S0191-3085(03)25001-2
17. Haidt J. The moral emotions. In: Davidson RJ, Scherer KR, Goldsmith HH, editors. Handbook of affective sciences. Oxford: Oxford University Press; 2003. p. 852-870. https://psycnet.apa.org/record/2009-07773-000
18. Espinoza JA, Pacheco RL. Dilemas éticos y bienestar psicológico en funcionarios públicos peruanos. Av Psicol Latinoam. 2023;41(1):1-18.doi: 10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.11623
19. Torres MF, Vargas GK. Corrupción y disonancia moral en funcionarios de organismos reguladores del Perú: estudio cualitativo. Rev Psicol (Lima). 2023;41(2):1-22. doi: 10.18800/psico.202302.004
20. Tajfel H, Turner JC. The social identity theory of intergroup behavior. In: Worchel S, Austin WG, editors. Psychology of intergroup relations. Chicago: Nelson-Hall; 1986. p. 7-24. https://psycnet.apa.org/record/2004-13697-016
21. Van Gils S, Van Quaquebeke N, Van Knippenberg D, Van Dijke M, De Cremer D. Ethical leadership and follower organizational deviance: the moderating role of follower moral attentiveness. Leadersh Q. 2015;26(2):190-203. doi: 10.1016/j.leaqua.2014.08.005
22. Uggen C, Inderbitzin M. Public criminologies. Criminol Public Policy. 2010;9(4):725-749. doi: 10.1111/j.1745-9133.2010.00664.x
23. Ministerio de Salud del Perú. Encuesta Nacional de Salud Mental 2022. Lima: MINSA; 2023. Available from: https://www.unicef.org/elsalvador/media/5046/file
24. Kish-Gephart JJ, Harrison DA, Treviño LK. Bad apples, bad cases, and bad barrels: meta-analytic evidence about sources of unethical decisions at work. J Appl Psychol. 2010;95(1):1-31. doi: 10.1037/a0017103
25. Seligman ME. Learned helplessness. Annu Rev Med. 1972;23:407-412. doi: 10.1146/annurev.me.23.020172.002203
26. Anechiarico F, Jacobs JB. The pursuit of absolute integrity: how corruption control makes government ineffective. Chicago: University of Chicago Press; 1996. https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/P/bo3633806.html
27. Muñoz-Villalobos A. Factores individuales asociados al burnout en gestores públicos: revisión de la evidencia. Psicol Iberoam. 2022;30(1):e2230112. 10.48102/pi.v30i1.422
28. Luthans F, Youssef CM. Human, social, and now positive psychological capital management. Organ Dyn. 2004;33(2):143-160. doi: 10.1016/j.orgdyn.2004.01.003
29. Rodríguez J. Gestión de riesgos en la contratación pública: claves para una ejecución efectiva. Lima: Editorial REDEM; 2025. https://editorial.redem.org/gestion-de-riesgos-en-la-contratacion-publica-claves-para-una-ejecucion-efectiva/
30. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Preventing corruption and promoting integrity in public procurement. Paris: OECD Publishing; 2021. doi: 10.1787/g2g9d3d3-en
31. Brown ME, Treviño LK, Harrison DA. Ethical leadership: a social learning perspective for construct development and testing. Organ Behav Hum Decis Process. 2005;97(2):117-134. doi:10.1016/j.obhdp.2005.03.002
32. Presidencia del Consejo de Ministros. Reporte de integridad en el Poder Ejecutivo 2023: Evaluación de la implementación del Modelo de Integridad. Reporte del Índice de Capacidad Preventiva frente a la Corrupción (ICP) en las entidades del Poder Ejecutivo. Lima: PCM, Secretaría de Integridad Pública; 2023. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/pcm/informes-publicaciones/4566235-reporte-de-integridad-en-el-poder-ejecutivo-2023
33. Congreso de la República del Perú. Ley N.° 30057, Ley del Servicio Civil. Diario Oficial El Peruano. 2013 jul 4. Disponible en: https://diariooficial.elperuano.pe/Normas/obtenerDocumento?idNorma=78
34. Dyck A, Morse A, Zingales L. Who blows the whistle on corporate fraud? J Finance. 2010;65(6):2213-2253. doi:10.1111/j.1540-6261.2010.01614.x
35. Congreso de la República del Perú. Ley N.° 32069, Ley General de Contrataciones Públicas. Lima: Diario Oficial El Peruano; 2024.
36. Congreso de la República del Perú. Ley N.° 32069, Ley General de Contrataciones Públicas. Diario Oficial El Peruano. 2024 jun 24. Disponible en: https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2300373-1
37. Quratulain S, Khan AK. Red tape, resigned satisfaction, public service motivation, and negative employee attitudes and behaviors: testing a model of moderated mediation. Rev Public Pers Adm. 2015;35(4):307-332. doi: 10.1177/0734371X13511646
38. Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). Directiva N.° 002-2021-PCM/SIP: Lineamientos para fortalecer una cultura de integridad en las entidades del sector público. Lima: Secretaría de Integridad Pública; 2021. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/pcm/informes-publicaciones/2179215-lineamientos-para-fortalecer-una-cultura-de-integridad-en-las-entidades-del-sector-publico
39. Ramos-Castillo J, Vílchez-Cornejo J, Failoc-Rojas VE, Heredia P. Corrupción como determinante social de la salud mental: niveles y correlatos clínicos. Diagnóstico (Lima). 2025;63(4):e556. doi: 10.33734/diagnostico.v63i4.556
40. Near JP, Miceli MP. Organizational dissidence: the case of whistle-blowing. J Bus Ethics. 1985;4(1):1-16. doi: 10.1007/BF00382668
41. Appelbaum SH, Iaconi GD, Matousek A. Positive and negative deviant workplace behaviors: causes, impacts, and solutions. Corp Gov. 2007;7(5):586-598. doi: 10.1108/14720700710827176
